Podczas burzliwych obrad Sejmu RP 13 marca, tuż po ogłoszeniu weta prezydenta K. Nawrockiego ws. ustawy o realizacji programu SAFE, głos zabrał bydgoski poseł Nowej Lewicy, wiceprezes Rady Ministrów, minister Cyfryzacji Krzysztof Gawkowski. W stenograficznym zapisie tego wystąpienia, warto zwrócić uwagę na dopisane głosy posłów z sali… zdezorientowanych w temacie debaty.
„– Panie Ministrze Bogucki! Jest pan taki rozemocjonowany od rana, takie emocje pan tutaj wprowadza. Czy było rano jakieś snusowanie z prezydentem? (Oklaski) (Głosy z sali: Ha, ha, ha!) (Szef Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Zbigniew Bogucki: Panie ministrze, pan jest żałosny).
Wczorajsze weto, które ogłosił pan prezydent Nawrocki, jest jak strzał w plecy polskiemu żołnierzowi i polskiej armii. (Oklaski) To weto jest jak strzał w plecy polskiej gospodarki i polskiego przemysłu zbrojeniowego. To weto, panie ministrze Bogucki, jest jak zdrada polskiej armii, za której bezpieczeństwo pan prezydent Nawrocki odpowiada. Wstyd i hańba. (Oklaski) (Poseł Antoni Macierewicz: Jak można tak kłamać? Jak można tak oszukiwać? To bezczelność, to jest zdrajca.)
Zbudowaliśmy instrument finansowy, który miał dawać poczucie odpowiedzialności za polską armię. Zbudowaliśmy instrument finansowy, który dawał poczucie, że bezpieczeństwo można wznieść ponad podziały polityczne i wspólnie troszczyć się o bezpieczeństwo żołnierzy, granicy, rodzin polskich. Weto uderzy jednak nie tylko w przemysł i żołnierzy, nie tylko w rodziny i w Polskę, uderzy również w bezpieczeństwo i wszystko, co wydawało się możliwe do zrobienia w przyszłości.
Najwięcej zakładów, które miały skorzystać ze środków z programu SAFE, jest umocowanych w polskiej gospodarce, w polskich firmach. Z tych środków 89% miało być zainwestowane u siebie, w polskim przemyśle. (Poseł Piotr Kaleta: Gdzie to jest?) (Poseł Antoni Macierewicz: Proszę to pokazać, a nie deklarować kłamstwa.)
Chcecie konkretne zakłady? Proszę bardzo. Co by oznaczała decyzja pana Nawrockiego, gdyby nie dzisiejsza decyzja Rady Ministrów? Huta Stalowa Wola – dla niej nie chcieliście pieniędzy. Bydgoskie zakłady Nitro-Chem – dla nich nie chcieliście pieniędzy. Stomil Poznań – dla nich nie chcieliście pieniędzy. Stocznia Nauta z Gdyni – dla nich nie chcieliście pieniędzy. Wojskowe Zakłady Uzbrojenia w Grudziądzu – i te zakłady chcieliście pozbawić pieniędzy. Belma w Bydgoszczy też miała dostać pieniądze. W końcu Cegielski w Poznaniu. Chcieliście odpowiedzi? To są konkrety. (Poseł Antoni Macierewicz: Kłamiesz!)
Tych środków finansowych chcieliście pozbawić polski przemysł. (Poseł Antoni Macierewicz: I dostanie pieniądze.) Mało? Optic z Tarnowa, Lubawa SA z Ostrowa Wielkopolskiego. Czy wam to w ogóle coś mówi? To polski przemysł, który miał otrzymać środki finansowe na budowanie zdolności, na rozbudowę swojego potencjału i poprawę bezpieczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej. (Poseł Przemysław Czarnek: Krzysiu, ale dajemy ci te pieniądze, możesz…) (Poseł Krystyna Skowrońska: Czarnek, cicho.)
Najwięcej zakładów, które skorzystają z tych środków dzięki rządowi, umocowanych jest jednak w naszych gminach, w powiatach, w województwach. (Poseł Przemysław Czarnek: Krzysiu, to weź te pieniądze, Czarzasty to zablokował.)
Panie Ministrze Bogucki! Czy przeczytał pan listę, ile zakładów pracy, tych gminnych i powiatowych, w województwach, nie mogłoby otrzymać tych pieniędzy, gdyby ta decyzja rzeczywiście została podtrzymana, tak jak prezydent sobie życzył?
Województwo śląskie – 1647 firm… (Poseł Przemysław Czarnek: Czarzasty zablokował.) (Głos z sali: Co to za kłamstwa.) …województwo małopolskie – 926 firm, województwo kujawsko-pomorskie – 899 firm, województwo pomorskie – 855 firm, województwo dolnośląskie – 878 firm, województwo podkarpackie – 764 firmy, województwo łódzkie – 487 firm, województwo wielkopolskie – 438 firm, województwo świętokrzyskie – 437 firm, województwo podlaskie – 431 firm, województwo opolskie – 199 firm, województwo zachodniopomorskie – 227 firm, województwo lubelskie – 200 firm, województwo lubuskie – 245 firm, województwo warmińsko-mazurskie – 121 firm. (Poseł Joanna Borowiak: Co tak mało? Mało.) (Głosy z sali: Mało!) Mało?
Wyrzucić do kosza 2754 szanse na rozbudowę polskiej gospodarki? Wstyd i hańba. (Oklaski) (Poseł Antoni Macierewicz: Wstyd i hańba twoje kłamstwo.) (Głos z sali: Kłamiecie.)
Mylicie się, kiedy mówicie: zablokujemy te pieniądze stale. Pan prezydent Nawrocki w tej batalii o honor przegra. Przegra i oceni go historia. Rząd doprowadzi do tego, że będziemy inwestowali te środki finansowe, a polską armię będziemy wspólnie budowali. (Oklaski)
Pokrzykiwał pan tutaj, panie ministrze, o znakomitych pieniądzach z Narodowego Banku Polskiego. A gdzie jest to 100 mld długu, co do których oświadczono w grudniu 2025 r., że taką stratę będzie miał Narodowy Bank Polski? Nagle zamieniacie 100 mld na zyski? To jest prawdziwa zdrada stanu! Za to należy się trybunał. (Oklaski)
Gdzie są te pieniądze? Tu i teraz powinny zostać wprowadzone do budżetu. Adam Glapiński – muchomor polskiej gospodarki.
Szanowni państwo, czy wy pamiętacie, jak on opowiadał nam tutaj: inflacja nigdy nie przekroczy 10%? Ile przekroczyła? (Głos z sali: 18.) 18. Adam Glapiński, szef Narodowego Banku Polskiego, który mówił: nie będzie żadnej drożyzny w Polsce. Panie premierze Kaczyński, panie in spe premierze Czarnek, no wstyd. Wybraliście na szefa NBP człowieka, który nie umie dodać jednego do dwóch. (Wesołość na sali) To jest wasz problem. (Poseł Joanna Borowiak: A pan fałszował Międzynarodówkę, nawet pan śpiewać nie umie, a co dopiero liczyć.) Macie dzisiaj człowieka, który poszedł do Pałacu Prezydenckiego, opowiadał głupoty i nie potrafi dobrze dodawać i odejmować. Gdybyśmy chcieli korzystać z tych pieniędzy, to już byśmy z nich korzystali, tylko że wy z panem prezydentem szukaliście jedynie alibi dla weta. To, co ogłaszaliście przez ostatnie dni, to nic innego jak szukanie alibi, żeby nie skorzystać z europejskiego SAFE.
Wy nie chcecie budować polskiej armii. Wy chcecie wspierać i budować poparcie dla PiS-u. To jest hańba, honor, który zapisze się w historii. (Oklaski) Gdyby jeszcze chodziło tylko o poparcie dla PiS-u i wsparcie dla własnej formacji, macie do tego prawo, jesteście z Prawem i Sprawiedliwością związani na wieki, Jarosław Kaczyński rządzi w Pałacu Prezydenckim, można to zrozumieć. Ale wy nie zauważyliście, że za wschodnią granicą toczy się wojna… (Poseł Antoni Macierewicz: Dlatego nie chronicie wschodu Polski.) …że inwestycje w polski przemysł zbrojeniowy i rozbudowę polskiej armii potrzebują dzisiaj sprzętu.
Chcieliście, żeby do polskiej armii nie przyjechały bojowe wozy piechoty Borsuk, bo o tym jest to weto, transportery opancerzone Rosomak, bo o tym jest to weto. Chcieliście zahamować rozwój systemów antydronowych SAN, bo o tym jest to weto. (Głos z sali: Nieprawda.) Chcieliście zahamować rozwój zestawów przeciwlotniczych Piorun, bo o tym jest to weto, i pan dobrze o tym wie, panie ministrze Bogucki. Dobrze pan o tym wie, że wetując program SAFE, wetujecie rozwój Polski, która dzisiaj potrzebuje sprzętu, żeby bronić się przed Rosją. Bo jesteśmy na wojnie z Rosją. Opowieść o tym, że ta Rosja jest gdzieś daleko, to jest nieprawda, a na pewno nie w obszarze, za który ja odpowiadam.
Toczymy cyfrową wojnę z Rosją. Robimy to codziennie i robimy to skutecznie. (Poseł Antoni Macierewicz: Żyłeś z Rosją zawsze.)
W programie SAFE na cyberbezpieczeństwo było ponad 7 mld zł w różnych programach. (Oklaski) (Poseł Antoni Macierewicz: Wspieraliście Rosję.) 7 mld zł. I to również chcieliście wyrzucić do kosza. Chce pan nas uczyć patriotyzmu. (Głosy z sali: Tak!) Chce pan nas uczyć patriotyzmu. To niech pan nauczy swojego szefa patriotyzmu. (Poseł Antoni Macierewicz: Trzeba was uczyć, tylko jest już za późno.) Bo ja patriotyzmu, panie ministrze Bogucki, uczyłem się… (Poruszenie na sali) (Głosy z sali: w PZPR-ze.) …kiedy patrzyłem na Polskę, jak budowała się odpowiedzialnością za wspólną decyzję, że wejdziemy do NATO. Wtedy patrzyłem na to z radością, że Polska potrafi. Dzisiaj, jak patrzę na pana i tę ekipę PiS-u… Gdybyśmy dzisiaj podejmowali decyzję o wejściu Polski do NATO, też byście to wetowali? Też byście to weto wali? A gdybyśmy dzisiaj podejmowali decyzję o wejściu Polski do Unii Europejskiej, też byście to wetowali? (Oklaski) To jest wasza racja stanu. Bliżej Rosji, z Rosją pod rękę i przymykać oczy na to, co robi Rosja. (Poseł Antoni Macierewicz: Byliście przeciwko NATO.) To jest wasz wstyd i wasza hańba. (Oklaski) (Poseł Antoni Macierewicz: Byliście przeciwko NATO cały czas.) (Poseł Witold Tumanowicz: Nie musisz całego czasu wykorzystywać, naprawdę.)
Strategiczny rozwój państwa jest perspektywą, w której nie powinno być żadnego podziału, a bezpieczeństwo państwa powinno nas zawsze łączyć. (Poseł Antoni Macierewicz: Macie popierać prezydenta.) Zniszczyliście poczucie bezpieczeństwa, to, że Polacy mogą śmiało powiedzieć, że są bezpieczni. (Poseł Anna Paluch: Mów na temat… CBA.) Siedzi tutaj, w drugim rzędzie pan Macierewicz i pokrzykuje cały czas. (Poseł Antoni Macierewicz: Przypominam prawdę co do waszego oszustwa, waszego kłamstwa, waszej rosyjskości i wspierania Putina.) Kiedy patrzę na pana, to sobie myślę, jak pan zniszczył centrum NATO, w które wchodził pan ze służbami. (Poseł Antoni Macierewicz: Wspierasz Putina.) Takich patriotów jak pan to ja się w Polsce wstydzę. (Oklaski) Program SAFE w Polsce będzie obowiązywał. Programu SAFE Polakom nikt nie odbierze. Polska armia z programu SAFE skorzysta. Ilekolwiek byście wetowali i ilekolwiek byście pokrzykiwali, SAFE będzie dla Polski. (Oklaski) (Głos z sali: A wy będziecie spłacać z własnej kieszeni.”.
Zobacz wideo-zapis wystapienia https://www.facebook.com/reel/1581693906708114
Opr. nim, 14 marca 2026 r.
